(相关资料图)
从49%的股权到99%的股权,李子柒与杭州微念的拉锯战得到和平解决,但到底谁成就了“李子柒”的金字招牌?是当初作为“伯乐”的杭州微念,还是李子柒本人?对于这个顶级网红的影响力,舆论更偏向于李子柒本人的无可替代性。“我认为,内容团队初期成本承担方应拥有IP的一定所有权。”王明说,近两年,想入场做MCN的企业比比皆是,IP归属纠纷案例非常多,有的公司处理得好,有的处理不好,一地鸡毛。重庆准的律师事务所陈晔律师表示,李子柒与杭州微念的案件并不是个例,目前MCN机构与网红达人之间的法律纠纷逐渐增多,特别是网络账号的权属问题。通常来讲,MCN机构与网红达人的合作模式为:网红达人申请注册网络账号并负责内容输出,MCN机构为其提供其他运营支持。陈晔说,尽管MCN机构与网红达人签署的协议中往往会明确账号归属于MCN机构,但在网络实名制的要求下,网络账号具有一定人身属性,这也导致MCN机构与网红达人分道扬镳时,网络账号的归属成为各方争夺的重点。“明确双方之间的法律关系及权利义务,是避免争议或恰当处理争议的前提。对于MCN机构而言,应当做好合规筹划,各项投入也应尽量书面留痕,以避免主张违约责任时陷入难以举证的被动局面。对于网红达人而言,面对高额的违约金条款时应当审慎缔约,诚信履约,进而避免承担违约责任。”陈晔说。 华西都市报-封面新闻记者 朱珠